La serie A e il problema dei terreni da gioco: il manto del Friuli però è uno dei migliori

La Gazzetta dello sport ha fatto una approfondita analisi dei campi di calcio negli stadi di serie A e, come prevedibile, il risultato è che "i campi sono la cosa peggiore in Italia, tanto mal messi da costringere a cambiare modo di giocare" oltre al grave fatto che provocano infortuni. Dallo studio effettuato dalla testata risulta che il Ferraris di Genova ha il peggior terreno di gioco della A mentre il San Paolo, che era il prato peggiore, oggi è il top. E il manto del Friuli? Analizzando uno per uno i campi prendendo in considerazione l'erba (naturale, rinforzata o sintetica) e la presenza di riscaldamento, l'impianto friulano risulta il migliore dopo il San Paolo e al pari dell'Olimpico di Roma e del Mapei Stadium di Reggio Emilia.

Questa la pagella del manto erboso degli impianti:

San Paolo (Napoli)  5 stelle = OTTIMA

Olimpico (Roma e Lazio), Mapei (Sassuolo) e Friuli (Udinese) 4 stelle e mezza = MOLTO BUONA

Atleti Azzurri d'Italia (Atalanta), Manuzzi (Cesena), San Siro (Inter e Milan), Juventus Stadium (Juventus) 4 stelle = BUONA

Franchi (Fiorentina) e Bentegodi (Chievo e Hellas Verona) 3 stelle e mezza = DISCRETA

Sant'Elia (Cagliari), Castellani (Empoli), Olimpico (Torino), Barbera (Palermo) 3 stelle = SUFFICIENTE

Tardini (Parma) 2 stelle = PROBLEMATICA

Ferraris (Genoa e Samp) 1 stella = PESSIMA